Що спільного в одеського адвоката та Почесного консула Німеччини Олександра Кифака з Тишкевичами, яких херсонці добре пам’ятають через скандали з дерибаном комунальної власності в обласному центрі, штучне доведення до банкрутства солезаводів у Генічеську та Геройському, спробами захопити санаторій "Золота Нива" та навіть контроль над каналізацією у Залізному порту?
На перший погляд, – нічого. Але методи, якими херсонські ділки Олексій та Лариса Тишкевичи вирішували «питання» у судах, – дуже нагадують нещодавню справу, – на неї посилається пан Кифак, вимагаючи публічного вибачення від Медіаплатформи «Вгору».
"Чоботар без чобіт"?
Адвокат, співвласник дев’яти та власник п’яти об’єднань/товариств/підприємства, Почесний консул Федеративної Республіки Німеччина у м. Одеса Олександр Миколайович Кифак образився на згадку про нього у публікації Медіаплатформи «Вгору» та погрожує судовим процесом.
Бо інакше його вимоги до редакції складно трактувати, адже, цитуємо: «… у разі звернення до суду, онлайн-газету «Вгору», зокрема, її власників та редакційну колегію, як Відповідачів буде зобов’язано опублікувати спростування, а додатково буде стягнуто також суму на відшкодування моральної шкоди, завданої мені у зв’язку з опублікуванням недостовірної інформації, яка порушує особисті немайнові права, та суму судових витрат та витрат на правову допомогу»…
На що ж образився одеський адвокат, якому ще й витрати на правову допомогу самому собі потрібні? До того ж не просто адвокат, а, знову цитата з його листа: «є лідером рейтингу «Топ 100 кращих юристів України 2021» в галузях «Морське право», «Державно-приватне партнерство/Інфраструктурні проєкти» за версією видання «Юридична Газета».
Виявляється, – на статтю «Що намагається приховати суддя Коровайко?» від 02.11.2022.
Ми недарма вказуємо дату публікації. Але спочатку трохи передісторії.
При чому тут Коровайко
Журналісти «Вгору» збирали з відкритих джерел інформацію про голову Херсонського апеляційного суду Олександра Коровайка, який подав свою кандидатуру до складу Конституційного суду України. І під час розслідування виявили, – публікація, що його ніби то перевіряють у справі про держзраду Олега Кулініча (колишнього очільника Херсонського регіонального управління СБУ), – зникла з сайту «Закон і Бізнес». А на сайті Державної судової адміністрації України з’явилася інша: «УВАГА! Спростування недостовірної інформації», щодо перевірки Олександра Коровайка. Але жодного з фактів там не спростовувалося, йшлося лише про те, що вже інформація, яка зникла, була викривлена та надалі може слугувати підставою для тиску на суддю. І все.
Тоді журналісти «Вгору» припустили: якщо факти не спростовано, а лише «викривлено», то, мабуть, Коровайка таки перевіряли, але іншого. І ця людина – з близького кола судді.
Можливим кандидатом на перевірку виявився його син, Андрій Коровайко, який співпрацює з Олександром Кифаком. Адже перший – є членом одеського Адвокатського Об’єднання «АНК. Бізнес Адвокати», а другий – Партнером.
Пан Кифак, зокрема, образився, що у публікації його назвали скандальновідомим. Стверджує, цитуємо: «За часи роботи я не був втягнутий або обвинувачений у жодному скандалі. Спроби подібних голослівних звинувачень щодо мене, які мали місце, були публічно спростовані». А також натякає, що ображати його не слід, адже «межі критики щодо мене як до адвоката є вужчими за межі критики звичайної особи».
Ще й «забудькуватість»?
Аби не бути голослівними, наведемо ще одну цитату, що таке скандальний, з Академічного тлумачного словника: «Який, набуваючи широкого розголосу, ганьбить, ставить у незручне, неприємне становище кого-небудь».
Дивно, що пан Кифак вже забув про подію, через яку йому довелося «дійти» аж до Верховного суду.
Сталося це у червні 2015 року під час пресконференції з приводу численних заяв підприємців Одеської області щодо ситуації на промтоварному ринку «7 кілометр».
Як йдеться у матеріалах судової справи, один з учасників заходу вигукнув: «…Вот эта бандитско-воровская группа, которая зашла. Они ставят предпринимателей в такие рамки. И это одесситов, нас, унижают. И мало того, со средств массовой информации как нам вообще реагировать, когда мы видим, что там есть и свои дипломаты, оказывается. Юридическую поддержку этой группе Иванющенка – оказывает фирма почетного консула Германии Кифака — фирма «АНК». Вы можете мне объяснить, что это такое?»
Цю тираду показали у своїх ефірах «Ріак-інформ», «ТРК Міський канал», «Інформаційне агентство «Репортер», «Контекст Причорномор'я».
Крім того, згадувалася вона в публікаціях на сайті Цензор.Нет, АНТИКОР, Odessa Daily, FinObzor, та в інших інтернет-виданнях.
Пан Кифак стверджував, що поширення цієї інформації є тиском на нього, демонстрацією неповаги до адвокатури й інституту консульства та завдало йому моральну шкоду в 500 тисяч гривень.
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Світлана Нікітіна (наразі вона вже у відставці) задовольнила позов Почесного консула частково. Зобов’язала спростувати, також публічно – на пресконференції, образливий вислів та заплатити Кифаку 300 тис. грн за моральну шкоду.
Але апеляційний суд Одеської області це рішення скасував та ухвалив нове: у задоволенні позову відмовити та стягнути судовий збір (55267,96 грн) з пана Кифака.
Верховний Суд залишив рішення апеляційної інстанції без змін.
А, крім того, зауважив адвокату та Почесному консулу ФРН, знову цитата: «…межа допустимої критики щодо політичного діяча чи іншої публічної особи, ким є позивач, є значно ширшою, ніж окремої пересічної особи. Публічні особи неминуче відкриваються для прискіпливого висвітлення їх слів та вчинків і повинні це усвідомлювати».
І це – лише один з епізодів.
«Вишенька на торті»
Прізвище Олександра Кифака неодноразово фігурувало та продовжує фігурувати в інших публікаціях, пов’язаних з прізвищем Юрія Єнакіївського (Іванющенка) та фінансуванням ЛНР через одеський ринок. Також йшлося, що на юридичні особи, пов’язані з почесним паном, накладенні санкцій через війну Росії в Україні. Якщо перераховувати лише назви ЗМІ та статей на цю тему – одного аркуша не вистачить.
І знаєте, що зробив «лідер рейтингу «Топ 100 кращих юристів України 2021»? Не здогадаєтеся. Він подав 05 січня 2023 року позов у суд… «сам на себе»! Точніше, на юридичну фірму «АНК», де йому належить 95%.
Він вибрав один з сайтів (sprotyv.org), який опублікував статтю “Александр Кифак — финансист «ДНР», правая рука бандита Юры Енакиевского”. І заявив суду, що не може подати на видання та автора статті позов, бо їх неможливо ідентифікувати. Тому єдиний варіант поновити його порушені права та спростувати неправдиву інформацію – звернутися із заявою до юридичної фірми «АНК», яка, до речі, теж фігурувала в тій публікації.
І вимагав директора власної фірми підтвердити, що: «…ані гр. Кифак О.М., ані засновані їм компанії ніколи не знаходилися під санкціями «за войну России против Украины», гр. Кифак ніколи не вів жодних справ з РФ, які могли б призвести до санкцій. Кифак О.М. не вів справ Юрія Єнакіївського, ніколи не знаходився з ним у ділових та професійних чи будь-яких інших стосунках».
Директор фірми Дмитро Колодяжний це підтвердив, але попросив суд розглядати справу без нього.
І суддя Приморського районного суду м. Одеси Валерія Косіцина розглянула справу дуже швидко. Вже 8 березня 2023 р. вирішила – всі вищезазначені звинувачення Кифака О.М – є недостовірними.
Бажано тут вставити текст того судового рішення, який він доклав до скарги до нас.
Пам’ятаєте, ми вказували вище дату публікації статті про суддю Коровайка?
Так ось, тепер шановний пан вимагає від редакції “Вгору” вибачення, що тоді, у листопаді минулого року, готуючи статтю про Коровайка, журналісти не передбачили рішення судді Валерії Косіциної, яке вона ухвалить у березні 2023-го!
І ще кілька маленьких нюансів. Щодо неможливості ідентифікувати осіб, причетних до роботи сайту sprotyv.org. Ось інформація, яка розташована на його сторінці:
Дивно, що Партнер цілого Адвокатського об’єднання не побачив цього. А ось публікації, на яку посилався у своєму позові пан Кифак, на сайті – точно немає. Тепер тільки гадати можна, чи вона була, чи її змусили “підчистити”?
А якщо читачам цікаво, про що там йшлося ще, то стаття з аналогічним заголовком від 04.01.2023 досі є на сайті from-ua.info.
Паралелі з минулого
Отже, чому ж ця справа так нагадала херсонське подружжя Тишкевичів?
Бо вони використовували аналогічну схему, коли привласнювали чуже добро – подавали позов на структури їм підконтрольні.
Яскравий приклад – комунальні приміщення на першому поверсі будинку в центрі міста на вул. Фрунзе 2 (наразі Мозолевського).
Спочатку відкрите акціонерне товариство “Херсонське обласне підприємство з племінних справ тваринництва” начебто продало майже 700 кв. м першого поверху, де були офіси громадських організацій, кабінети МНС, юстиції тощо, – головному власнику акцій підприємства Ларисі Тишкевич. А як оформити? Документів про право власності на руках у них не було. І оформити їх законно – жодної перспективи. Але буквально наступного дня Лариса Тишкевич звертається до суду, щоби договір продажу був визнаний дійсним, оскільки “продавець ухиляється від його нотаріального запевнення”. А суддя Суворовського районного суду Олександр Зубов (теж вже у відставці) узяв та й виніс рішення на її користь, не вимагаючи документів про право власності. Для судді що важливо: є власник, який продає та не заперечує, і є покупець – який згоден заплатити стільки, скільки потрібно. А чи належить майно продавцю – не зовсім важливо.
Вже начебто "законна" (на підставі рішення суду) власниця приміщень пані Тишкевич тут же подарувала абсолютно безплатно ці приміщення свому ж племпідприємству («Вгору»: Как продать Эйфелеву башню?).
Та спробували виставити їх на продаж. А коли ця спроба провалилася, вигадали іншу схему. Тепер уже ВАТ звернулося до суду та просило встановити юридичний факт – визнати за ними право власності на приміщення, бо начебто попередник їх товариства за радянські часи брав участь у будівництві цієї п'ятиповерхівки. І посилалися на позов пані Тишкевич проти них («Вгору»: Это все колхозное, это все мое).
Але попри все, ці приміщення першого поверху будинку в центрі міста на вул. Мозолевського 2 (колишня Фрунзе) – досі комунальні.
Більше оперативних новин про Херсон та області у нашому телеграм каналі. Підписуйтесь!
