НАТО не готова к затяжной войне: аналитики CSIS указали ключевые проблемы западных армий

38

Военный Фокус Российско-украинская война НАТО не готова к затяжной войне: аналитики CSIS указали ключевые проблемы западных армий

солдаты НАТО, вооруженные силы НАТО
Фото: NATO | Иллюстративное фото

В числе прочего специалистами были отмечены проблемы с готовностью вооруженных сил, а также проблемы с производственными мощностями, которые выявились на фоне военной поддержки Украины.

Related video

За последние два года с момента полномасштабного вторжения РФ в Украину Североатлантический Альянс после принятия стратегии "Назад в будущее" добился значительных успехов в области передовой обороны и сдерживания. В то же время, как говорится в докладе Центра стратегических и международных исследований (CSIS), опубликованном 11 июня, НАТО хоть и готова к войне, но при условии что она будет не затяжной.

В отчете говорится, что с 2022 года Альянс добился "существенного прогресса" в области оборонных расходов, передовой обороны, сил высокой готовности, командования и управления, учений по коллективной обороне. Кроме того, была упомянута интеграция в НАТО Швеции и Финляндии.

Научный сотрудник программы "Европа, Россия и Евразия" в CSIS и соавтор доклада Шон Монаган отметил, что "НАТО готова сражаться сегодня, так, как она не была готова в последние два года". Но организация, возможно, не готова к затяжной войне. Но любой "серьезный конфликт" между НАТО и Россией, по мнению эксперта, скорее всего, будет затяжной войной.

"Сейчас мы видим затяжную войну на Украине. Мы знаем, как это выглядит. НАТО предстоит еще много работы на этом направлении", — добавил Монаган.

Важно "Мир должен прислушаться к Путину": экс-глава ЦРУ предупредил о новой войне в Европе

В докладе говорится, что длительный конфликт неизбежно выявит недостатки, поэтому странам Альянса необходимо:

  • Дополнительные усилия по наращиванию промышленного потенциала и устранению критических пробелов в возможностях.
  • Распределение бремени оборонных расходов. Хотя общий показатель расходов достиг целевых 2%, этого, вероятно, недостаточно для обеспечения долгосрочной устойчивости.
  • Решение проблем с готовностью вооруженных сил. Несмотря на заявленное увеличение численности войск, остаются вопросы относительно их полной боеспособности и наличия нишевых возможностей.
  • Усиление оборонно-промышленной базы.

Что касается последнего пункта, то здесь прозвучал комментарий старшего научного сотрудника Программы международной безопасности CSIS Синтии Кук. По ее словам, анализ оборонно-промышленной базы выявил как хорошие, так и плохие новости, и именно поддержка Украины выявила проблемы с производственными мощностями.

"Хорошая новость заключается в том, что политики наконец-то уделяют оборонно-промышленной базе то внимание, которого она заслуживает. Плохая новость — причина этого, которая заключается в трудностях поддержки Украины и ее защиты от незаконного вторжения России", — подчеркнула Кук.

Ранее сообщалось, что на очередном саммите НАТО в Вашингтоне будет рассмотрена тема обеспечение военных потребностей Украины. Для этого члены Альянса должны договориться, как будут предоставлять по 40 млрд евро ежегодно.

Предыдущая статьяТочное количество жертв Голодомора. Руководитель Архива СБУ дал совет спорящим исследователям
Следующая статьяЯку погоду слід очікувати 13 червня в Херсоні та області