Что касается членства Украины в НАТО.
Есть одна принципиальная ошибка, которая до сих пор присуща аналитикам и стратегам Запада.
Они считают: если Украина не станет членом НАТО в ближайшие годы – тогда останется буферная зона между Альянсом и РФ, которая будет держать безопасную территориальную дистанцию от прямых угроз для них.
Хотел бы им напомнить, что:
- Во-первых, буферные, серые зоны – это нестабильная ситуация, которая очень быстро может измениться. Свежий пример – Беларусь, территорию которой уже трудно считать буферной зоной для стран НАТО от российских угроз;
- во вторых: процессы интеграции в НАТО и ЕС могут быть и обратными. Свежий пример – Грузия, которая на наших глазах разворачивается очень быстро в РФ, несмотря на предыдущую войну и оккупацию части ее территории;
- в-третьих: нарушение международного права и выход из многих соглашений, накладывающих определенные ограничения на расположение вооруженных сил в Европе вместе с новыми технологиями, сокращают дистанцию. Свежий пример – беспилотные летальные системы, уже имеющие, по сути, стратегическую дальность.
Поэтому, если смотреть на эти свежие примеры, то напрашивается прямой вывод о наиболее вероятном сценарии: Украина либо будет в НАТО в ближайшие годы, либо вернется в РФ, как бы это сейчас странно ни выглядело. Буферной зоной по многим объективным причинам Украина уже не будет. И никакие концепции нейтралитета здесь уже не помогут.
Перечитывайте и прислушивайтесь к мудрому Генри Киссинджеру, который, несмотря на предыдущую многолетнюю позицию, изменил свое мнение в новых условиях российской войны против Украины и четко обосновал: Украина должна быть внутри Альянса, а не вне НАТО!
Читайте також:
- Членство в НАТО. Какой вывод можно сделать после заявления нового генсека Североатлантического союза
- НАТО приняло в известность план победы Украины, однако есть нюанс
- Дает ли членство в НАТО гарантированную защиту от российской агрессии?
