Мнения ИИ подкрался незаметно: почему человек тупеет, теряет мотивацию учиться и напрягаться
Журналист и писатель Олег Ельцов в очередной раз поднимает актуальный вопрос: может ли ИИ захватить власть над миром? И, увы, видит такую перспективу, наблюдая, как человечество аккуратно подсаживается на эту бесплатную иглу…
Олег Ельцов Журналист, писатель 
Related video
ИИ подкрался незаметно
Вот и все: Гугл в результаты поиска наравне с традиционными результатами-гиперссылками, изрядно загаженными рекламой, вставил ответ "Джемини". Это спровоцировало панику в кругах посвященных. Дело в том, что "Джемини", с одной стороны, бесплатно пользуется всем массивом информации, размещенной на интернет-сайтах, с другой — отучает в поисках ответа заходить на эти сайты. Тем самым посещаемость интернет-ресурсов падает, а вместе с ней – рекламная привлекательность. Соответственно, заработать на создании контента для владельца сайта становится проблематично. Но даже наполнение информацией просто "для кайфа" — так себе забава. Ну кому будет интересно что-то писать, если об этом узнают лишь поисковые роботы Гугла?
Судьба интернет-писунов — журналистов и прочих собирателей-распространителей информации — предопределена. Кто не желает переквалифицироваться в управдомы — милости просим в соцсети, где вас полайкают и захейтят.
Этот исторический момент можно считать началом перекраивания жизненного уклада человечества "руками" ИИ.
А тем временем крепнут голоса тех, кто утверждает, что ИИ никогда не заменит человека. Этот древний тезис помню со времен студенчества. У нас это считалось аксиомой и ответ был однозначен. Дипломная комиссия не преминула задать мне этот вопрос на защите, и я по-военному ответил, как учили. Это было в давние времена, когда люди учились пользоваться калькулятором, а знания о сути человеческого сознания были много беднее, чем сегодня. Но марксистско-ленинская философия заявляла: ни за что нас не заменит компьютер – и точка! По сей день это учение крепко засело в мозгах пост-совковых поколений.
Послушал чертовски интересный эфир Юрия Романенко и гостя — маркетолога Андрея Смирнова. Последний производит впечатление человека, находящегося на гребне волны, пользующего все преимущества, дающие обладание различными сборками ИИ и представляющего, к чему все это приводит.
Да, прогресс очевиден, его первые последствия в экономике впечатляющие. То, что раньше следовало делать целой команде специально обученных профессионалов на протяжении месяца-двух за внушительный прайс, сегодня необразованный человек средних способностей сделает за день и за скромную зарплату поденщика. Все это, безусловно, будет развиваться, улучшаться, удешевляться и активно менять нашу жизнь. Не факт, что в лучшую сторону.
Важно ИИ толкает мир к войне: как технологическая революция обостряет отношения между людьми и странами
Человек тупеет, теряет мотивацию учиться и напрягаться, безработица растет. Погружение в виртуальный мир все глубже. Дешевый дофамин льется ведрами — для его получения следует лишь скролить пальчиком ленту. Смирнов (и не он один) призывает ретироваться из соцсетей, ибо "дураки в интернет входят, но не выходят".
К сожалению, участники эфира довольно убедительно смогли продемонстрировать, как ИИ влияет на нашу жизнь, но не дали ответа: как можно защититься от его тоталитаризма, да и нужно ли?.. И даже не стали искать ответ на главный вопрос: где пределы развития ИИ и какие будут последствия?
Не уверен, что кто-то способен дать верифицированный ответ. Битвы сторонников разных школ только разворачиваются. Чтобы задуматься и поискать, следует правильно сформулировать генеральный вопрос, которого в эфире не прозвучало. Вот он: может ли ИИ ставить задачу?
Уже практически доказано, что ИИ — шустрый работяга. Но работает он лишь в дуэте с кожаным мешком, в котором — 2 кг мозга и огромная гормональная система.
Это человек когда-то подумал, что от многих тонн навоза на улицах можно избавиться, совокупив повозку с паровым двигателем. Интересно: а если бы в то время был ИИ — он смог бы до такого додуматься? А если нынешнему ИИ обрезать его знания про автомобили и поставить задачу избавления от лошадей в логистике: он сможет изобрести автомобиль?
Если ответ отрицательный, то и угроза ИИ существованию человека мнимая, ибо он останется все тем же арифмометром. Но по поводу работы человеческого мозга нет устоявшегося мнения. Кто-то считает, что он — все тот же набор алгоритмов. А что касается личности и души — они "автоматически" появляются при усложнении системы и накоплении критического объема информации. Меня лично в этом убедил один факт: человеческие детеныши изначально говорят о себе в третьем лице, и лишь к годам трем начинают воспринимать себя личностью — Я.
Никто точно не знает, способен ли ИИ стать криэйтором. Но совершенно очевидно, что он будет развиваться и никому не удастся "сбежать из интернета". Луддиты всегда проигрывают прогрессу. Сегодня я абсолютно точно знаю одно: факультеты журналистики следует разогнать. Навсегда.
А если в дальнейшем выяснится, что ИИ способен креативить и ставить задачи, тогда наш удел предопределен на все 100%. Будущие поколения плавно превратятся в милых домашних зверушек для ИИ, пока не разучатся плодиться. После чего огонь разума продолжит сверкать в очаге ИИ.
Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.
Источник
Важно Чатботы уже повсюду: как писатель Айзек Азимов предсказал жизнь людей с ИИ
