Народный депутат Дмитрий Костюк, который на днях объявил о выходе из «Слуги народа», объяснил свой поступок. Он считает себя в определенной степени обманутым, ведь до голосования за скандальные законы о САП и НАБУ пересмотреть поправки, касающиеся антикоррупционных органов, не имел возможности. Сообщение о том, что их необходимо поддержать, появилось в чате уже непосредственно во время заседания в Верховной Раде. Об этом нардеп рассказал в интервью «Главкому».
Дмитрий Костюк уверяет, что законопроект предусматривает подчинение НАБУ и САП Генпрокуратуре, он понял это во время обсуждения из выступлений. Тогда заподозрил неладное, однако подумал, что не стоит идти против фракции.
«До этого во фракции, кроме Радиной (депутат Анастасия Радина единственная выступала против закона, – ред.), не было разных позиций, они появились уже во время голосования. Думаю, так же, как и я, многие мои коллеги были уверены, что этот вопрос заранее был согласован (с западными партнерами), потому что иначе было очень странно такое предлагать на голосование», – пояснил Костюк.
По словам Костюка, он понял, что что-то не так, когда на табло высветилось количество голосов и все начали поздравлять депутата Бужанского, как будто у него день рождения.
«А у этого человека взгляды, которые абсолютно не совпадают с моими, – «антимайдановские». Если у него такой праздник по этому поводу, то здесь явно что-то не так. А потом уже люди вышли на улицу, европейские партнеры начали комментировать», – вспомнил нардеп.
После скандального голосования руководство говорило, что это была не их инициатива, и пообещало, что в дальнейшем будет больше следить за этими процессами – отстаивать позиции депутатов и все остальное.
«По моим впечатлениям, и это позиция абсолютного большинства депутатов фракции, у президента есть те «пять-шесть менеджеров», которые, как он нам говорил, являются членами его команды. Как будто депутаты «Слуги народа» – это не его команда. Очевидно, что эти люди что-то не то советуют президенту. И, судя по законопроекту по НАБУ и САП, они очень далеки от идеалов Майдана и вообще понимания нашей европейской интеграции», – поделился Костюк.
Напомним, что 22 июля 2025 года Верховная Рада приняла законопроект №12414 «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины относительно особенностей досудебного расследования уголовных правонарушений, связанных с исчезновением лиц без вести при особых обстоятельствах во время действия военного положения». На самом деле в этот закон были встроены нормы, которые ослабили независимость Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры. В целом указанный закон поддержали 263 народных депутата.
У части избранников во время голосования, вероятно, прослеживалось совершение действий в условиях реального конфликта интересов. В частности, в интервью СМИ директор НАБУ Семен Кривонос заявил: огромная часть народных депутатов, поддержавших уменьшение полномочий НАБУ и САП, находится в условиях конфликта интересов.
«У нас около 40 народных депутатов, которым сообщено о подозрении, а еще есть фигуранты различных производств», – подчеркнул глава антикоррупционного органа.
31 июля Рада восстановила независимость НАБУ и САП, проголосовав за основу и в целом президентский законопроект №13533. Появлению этого документа предшествовал ряд акций протеста в Украине, заявления критического содержания со стороны международных партнеров.
Читайте также:
- Закон о восстановлении независимости НАБУ и САП: текст документа
- НАПК сообщило, будет ли преследовать нардепов, которые отменяли независимость НАБУ (документ)
- Зеленский ожидает справедливого наказания за разоблаченные НАБУ и САП «абсолютно аморальные» махинации
