Ряд политологов расценивают решение США о перемирии и начале переговоров с Ираном как шаг назад или даже поражение США.
"Цивилизация выжила… Трамп, как и ожидалось, нагнетал, как мог – и в последний момент сделал шаг назад. На две-три недели. Это же надо было во всем этом фарсе даже самолеты с британских баз поднимать, чтобы в конце концов сесть в лужу. Не экономически – здесь я почему-то думаю, что Белый Дом хоть что-то да урвет (изначально эта спецоперация и была задумана для контроля над иранской нефтью) – а политически", – написал глава правления Института мировой политики Виктор Шлинчак в Facebook, отметив, что президент США Дональд Трамп "действует по одному и тому же алгоритму".
Он также подчеркнул, что "мир увидел месяц слабой Америки – без союзников и без политической поддержки Европы, Британии, Канады, Австралии".
"Еще два с половиной года нам придется иметь дело именно с такой американской политикой – и ее, к сожалению, не изменишь. На следующие несколько месяцев Трамп после заморозки конфликта в Иране вернется в свою внутриполитическую песочницу. Будет продавать американцам величайшую победу над всеми злыми силами в мире. Слава богу, это будет не о победе над Украиной (хотя могло бы и быть). Из хорошего – есть надежда, что цены на нефть за месяц поползут вниз, а это будет означать, что Россия будет зарабатывать на войне меньше", – добавил Шлинчак.
Он считает, что Украине вместе с европейскими партнерами стоит на фоне занятости американской стороны выборами в Конгресс переформатировать процесс и формат переговоров. "Потому что очевидно, что действующий трехсторонний уже не сработает… Игры в потенциальный бизнес с Путиным сейчас больше забирают баллов, чем дают. А угрозы выйти из НАТО еще больше обрывают трансконтинентальные связи, и Европа в какой-то момент вынуждена будет выстраивать собственную систему безопасности без США. Этот вопрос уже перезрел. Посмотрим, чем закончатся выборы в Венгрии – собственно это станет большой отправной точкой для многих изменений", – написал Шлинчак.
Старший специалист по суверенной стратегии RBC Bluebay Asset Management Тимоти Эш назвал результат противостояния поражением для Трампа и также заявил о важности результатов выборов в Венгрии для него.
"Хороший итог – сокрушительное поражение для Трампа, а Иран может утверждать, что само выживание стало для него большой победой. Мы увидели пределы могущества США. Следующие вызовы – выборы в Венгрии 12 апреля и промежуточные выборы, оба из которых, вероятно, принесут негативные для Трампа результаты и, вероятно, будут обжалованы", – написал он в Х.
Подобное мнение высказал и представитель инвесткомпании Dragon Capital Сергей Фурса. "По крайней мере, Трамп последователен. Он уже год требует от Украины капитулировать перед требованиями Путина. И чтобы показать пример, он капитулировал перед Ираном", – написал он.
Политолог Виталий Бала, проводя параллели, отметил, что "в войне с Ираном для того, чтобы начать переговоры о мире, сначала прекращают огонь, а Украине США навязывают какие-то переговоры без прекращения огня".
"Теперь должно быть всем понятно, что на самом деле США, а именно администрация Трампа не имеет заинтересованности в реальном мире, а только давит на Украину для выполнения условий Путина, то есть капитуляции. В целом эта ситуация продемонстрировала, что только адекватный ответ и наличие козырей, как любит говорить Трамп, дают возможность для реальных мирных переговоров. У Ирана козырем стал Ормузский пролив. В Украине таким козырем могут стать реальные украинские баллистические ракеты и последствия от их применения", – отмечает он.
Политолог отметил, что США не достигли никаких целей этой войной с Ираном, кроме разрушений от ракетных и бомбовых ударов: было убито много чиновников, "но на их место пришли просто более молодые и, возможно, это еще хуже для США и Израиля". "Режим в Иране остался тем же – поддерживает Корпус стражей Исламской революции. А ядерный арсенал Ирана остается нетронутым, включая 440 кг обогащенного урана, который, теоретически, стал casus belli этого конфликта", – пишет Бала.
По его словам, американская пресса пишет о тактической победе, но "эта тактическая победа – выход из тупика, в который Трамп сам себя и США загнал угрозами об уничтожении цивилизации Ирана".
Сопредседатель Европейского Совета по международным отношениям Карл Бильдт заявил об "облегчении, что ужасной эскалации удалось избежать".
"Трамп моргнул. Но большинство вопросов до сих пор остаются открытыми. Безопасный проход через Ормуз – это не то же самое, что свободный проход до начала войны", – отметил он.
Президент университета "Киевская школа экономики" (КШЭ, KSE) Тимофей Милованов констатирует, что чувство безнаказанности режима в Иране пошатнулось, но Корпус стражей исламской революции и вооруженные силы Ирана остаются невредимыми, и даже после военных неудач основные инструменты принуждения остаются достаточно сильными, чтобы влиять на процесс передачи власти.
"Не следует выходить за пределы заявленных Трампом целей и вступать в бессрочную кампанию по смене режима. Опасность заключается в настоящей региональной войне. В течение более чем одного поколения американские политики верили, что Ближний Восток можно переупорядочить силой. Это каждый раз заканчивалось неудачей. Нет готовой жизнеспособной альтернативы для управления страной. Иранская диаспора раздроблена… Реза Пахлави, сын шаха и самая известная монархическая фигура за рубежом, еще не пользуется лояльностью силовых или военных структур, которые могли бы определить любой серьезный переход", – пишет он.
Милованов добавил, что политическую культуру "нельзя переделать из воздуха, а человеческую природу нельзя преобразовать из конференц-зала в Вашингтоне – Иран еще может измениться, но США гораздо легче ослабить этот режим, чем сформировать то, что последует".
