Народные депутаты, которые сознательно поддержали закон №12414, который фактически ликвидировал независимость Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП), не обязательно являются коррупционерами или людьми, в отношении которых НАБУ открыло дела. Такое мнение высказал нардеп Дмитрий Костюк, который объявил о выходе из монобольшинства, в интервью «Главкому». Он отмечает, что у многих его коллег действительно есть объективные вопросы к работе Бюро.
К сожалению, отметил избранник, далеко не все его коллеги понимают, в чем важность существования в Украине антикоррупционных органов.
«Но они могут смотреть на коллег из парламента, в отношении которых есть дела НАБУ, и задумываться: чем этот орган вообще занимается – пиаром или работой?» – указал он.
Так, он напоминает, что открыто несколько уголовных дел по недекларированию народными депутатами арендованного жилья.
«А где здесь вообще коррупция? Мою коллегу Маргариту Шол НАБУ в свое время объявило в розыск из-за этого арендованного жилья, а она в тот же день сидела в парламенте и голосовала за законопроекты. У другого коллеги нашли какой-то мопед 1987 года, который он не задекларировал и даже забыл о его существовании», – удивляется депутат.
Сейчас, указал он, НАБУ сообщило о 71 деле против бывших и нынешних депутатов, из них 31 – против бывших.
«Это – хорошая статистика, можно похвалить. Но потом, когда разбираешься в деталях этих дел, то оказывается, что они разваливаются в судах. Конечно, есть вопросы к независимости судей, но до самих судов дошли единицы дел», – резюмировал Дмитрий Костюк.
Отметим, народный депутат Дмитрий Костюк сообщил о выходе из фракции «Слуга народа». Парламентарий подчеркнул, что не разделяет ограничения независимости НАБУ и САП, хотя сам поддержал этот законопроект. Также он раскритиковал некоторых парламентариев «Слуги» за их позицию, в частности депутата Максима Бужанского.
Напомним, что 22 июля 2025 года Верховная Рада приняла законопроект №12414 «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины относительно особенностей досудебного расследования уголовных правонарушений, связанных с исчезновением лиц без вести при особых обстоятельствах во время действия военного положения».
На самом деле в этот закон были встроены нормы, которые ослабили независимость Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры. В целом указанный закон поддержали 263 народных депутата.
У части избранников во время голосования, вероятно, прослеживалось совершение действий в условиях реального конфликта интересов. В частности, в интервью СМИ директор НАБУ Семен Кривонос заявил: огромная часть народных депутатов, поддержавших уменьшение полномочий НАБУ и САП, находится в условиях конфликта интересов.
«У нас около 40 народных депутатов, которым сообщено о подозрении, а еще есть фигуранты различных производств», – подчеркнул руководитель антикоррупционного органа.
31 июля Рада восстановила независимость НАБУ и САП, проголосовав за основу и в целом президентский законопроект №13533. Появлению этого документа предшествовал ряд акций протеста в Украине, заявления критического содержания со стороны международных партнеров.
Читайте также: «Руководство всерьез говорит: нужно распустить парламент». Интервью с нардепом, вышедшим из «Слуги народа»
