Влиятельное американское издание Politico еще в 2022 году опубликовало статью Андриана Каратницкого, бывшего президента Freedom House, старшего научного сотрудника Атлантического совета, которая называется Putin’s Genocidal War (Геноцидная война Путина). В ней он, в частности, пишет: «Нападение президента России Владимира Путина на Украину является первой межгосударственной войной в современную эпоху, где на кону стоит выживание как государства, так и целой нации. В 20-м и 21-м веках крупные войны и конфликты часто угрожали суверенитету государств или выживанию безгосударственных народов и национальных меньшинств. Но эта война является беспрецедентной, поскольку ставит под угрозу оба аспекта».
Далее Андриан Каратницкий подчеркивает: «И реальность этого зарождающегося геноцида является еще одной причиной для Запада сделать все возможное, чтобы предотвратить победу Путина. Если ему позволят стереть Украину с карты, это будет не просто моральная катастрофа; это подпитывает гуманитарную катастрофу, которая распространится дальше в Европу и только усилит самые агрессивные инстинкты Путина в отношении других соседей России».
Не видеть геноцид, который совершает Путин в отношении украинского народа, означает не только игнорировать исторические реалии современности, но и провоцировать Российскую Федерацию на силовой захват всего Европейского континента.
В этом контексте главным противоречием в стратегическом видении президента Соединенных Штатов Дональда Трампа и украинцев является то, какую ситуацию можно считать приемлемой для прекращения военных действий в Украине. Похоже, что американский президент уже давно решил для себя, что территорию Украины оптимально будет разделить по принципу, по которому была разделена Корея – на Южную Корею и Северную Корею. То есть, все, что уже успела захватить террористическая Российская Федерация, остается за ней.
Конечно, когда делишь не свои земли, то любой такой кажущийся «мирный компромисс» кажется достаточно привлекательным. И нельзя исключать того, что в Вашингтоне уже рассчитали заранее, что уступки России на украинские земли, которые московиты захватили и сейчас контролируют, в конечном итоге могут стать частью мирного соглашения.
Это не сильно отличается от трактовки Москвой так называемых «реалий на земле», когда все захваченное силой они автоматически зачисляют в свои территориальные активы.
Но подобный подход не сильно отличается от желания Путина считать все то, где ступил сапог российского солдата, своим. Как бы это потом ни называли – «реалиями на земле», «объективным видением обстоятельств», которые существуют на самом деле, или «трезвым подходом к геополитике», ситуация от этого не может измениться. А согласие на оккупацию Россией международно признанных украинских территорий ни в коем случае нельзя записать в политические активы западной цивилизации, чтобы там дальше кто ни говорил.
Нужно смотреть фактам в глаза – российского диктатора Путина можно остановить только силой. Любые уступки будут провоцировать Кремль на еще большую экспансию, а соблюдение сомнительного принципа – «мир любой ценой» – не принесет ни мира, ни стабильности. На самом деле это станет лишь краткосрочной отсрочкой еще большего наступления современной оси зла на демократическую западную цивилизацию.
Навязчивая идея Путина выходит далеко за пределы эфемерного восстановления бывшего Советского Союза. Они, вместе с Китаем, стремятся подчинить себе весь мир. А это уже гораздо серьезнее, чем попытка восстановить свое доминирование на бывшем постсоветском пространстве. Причем, с самого начала политика умиротворения российского диктатора не срабатывает. В свое время бывший президент США Барак Обама никак не отреагировал на оккупацию украинского Крыма. И мы хорошо помним, что за этим сразу же последовала оккупация Российской Федерацией Донбасса.
И здесь важно, могут ли российские захваты быть временно признаны частью необходимых условий для прекращения военных действий? Ведь формулой достижения мира должен стать полный уход российских войск к границам 1991 года. Что и является необходимым условием для любого ослабления санкций в отношении Российской Федерации. Как с этим быть? Ведь если вознаградить агрессора, эта змея насилия поползет дальше и будет пытаться проглотить еще больше украинских территорий.
А как быть с тем, что Москва постоянно пытается вынести за рамки любых переговоров оккупированный украинский Крым? Признание, что эта тема вообще не обсуждается, как того хочет Путин, будет означать де-факто подтверждение того, что судьба Крымского полуострова уже навсегда решена. Что по сути становится наградой империалистическому захватчику за развязывание войны, нарушение Минских соглашений и вторжение в суверенное демократическое государство.
Вряд ли стоит снова повторять ошибки истории, когда во время Второй мировой войны на растерзание Гитлеру отдавались одна за другой страны, включая и аншлюс Австрии. Нацисты завоевали половину Европы, прежде чем союзники вмешались. Сейчас Путин делает то же самое, усиливая войну с Украиной и дестабилизируя всю Европу.
Диктатор постоянно испытывает Америку и Европу «на слабо», а те делают вид, что он еще никак не перешел границу, за которой нужно помогать Украине по-настоящему. Ведь украинское государство все время воюет с более сильным врагом с завязанной за спиной рукой, и это кажется нормальным состоянием вещей. Хотя еще в начале Великой российско-украинской войны американский генерал в отставке Бен Годжес, который командовал армией США в Европе, четко объяснил, что нужно Украине, чтобы не проиграть войну с Россией.
В то время, когда становится все более очевидным, что цивилизационную войну добра со злом выиграть наполовину невозможно, наши американские и европейские союзники никак не готовы признать, что это не только война Украины. А это война Европы и Америки, которая на долгие десятилетия, а то и столетия способна определить дальнейшую судьбу человеческой цивилизации. С самого начала шансы Украины были неравными, и они до сих пор остаются такими.
Уже сейчас возникает вопрос – что будут делать наши союзники, если Северная Корея перебросит на фронты войны 30 тысяч своих подготовленных солдат? Возможно, тогда было бы целесообразно предложить военнослужащим из государств-членов НАТО участие на чисто добровольной основе, за льготы и другие виды военных бонусов, чтобы сформировать подразделения для борьбы бок о бок с украинскими воинами и для их поддержки в противодействии введенным войскам из КНДР? Конечно, выведя их временно из штата своих армий, на время участия в операциях в Украине. Тогда это уравняет шансы в противостоянии с террористической армией Путина.
Кто-то может сказать, что это только спровоцирует обострение конфликта. Однако конфликт уже обострен Северной Кореей и Китаем. Сначала Северная Корея солгала о направлении войск, но потом быстро выяснилось, что ее войска уже вовлечены в эту страшную войну. Не говоря уже о том, что так называемые «китайские добровольцы» также участвуют в этой войне. Хотя в Пекине постоянно это отрицают.
Безопасность – двусторонний процесс. Поэтому важно не давать фору врагам, которые посягают не только на изменение мирового порядка, но и на право наций иметь свои независимые государства. Проводя историческую аналогию, стоит вспомнить, что передача в 1938 году нацистскому фюреру Судетской области оказалась неудачной попыткой предотвратить войну.
Руководствуясь такими же намерениями, западники предпочли закрывать глаза на вторжение Путина в Молдову, Грузию и украинский Крым. Они неосмотрительно позволили российскому деспоту играть в свою игру, не поняв, что тот хочет захватить всю территорию Украинского государства, а не только его Восток или Юг.
Путин использует тактику Гитлера, но видно, у Дональда Трампа не хватило времени, чтобы ознакомиться с историей Второй мировой войны, а тем более провести параллели и сделать из этого соответствующие выводы. Псевдотеория о том, что болезненные уступки прекращают войны, является крайне ошибочной и опасной.
Однако в политике президента Соединенных Штатов Дональда Трампа в отношении Украины и Российской Федерации прослеживается явная непоследовательность и частое непонимание истинных намерений Путина. Трамп поздно начал осознавать ненадежность договоренностей с российским диктатором.
Хотя с самого начала было очевидно, что внешняя политика президента США Дональда Трампа должна была бы руководствоваться не личными обидами, симпатиями или антипатиями, а стратегическими соображениями. Похоже, что администрации Трампа до сих пор не хватает последовательных подходов к определяющим геополитическим проблемам современности.
В то время как Путин полностью зациклен на своей идее фикс – уничтожении украинской государственности. Одержимость российского диктатора Украиной лечится только силой, а не уговорами или имитацией «компромиссов», которые на проверку оказываются ничем иным, как требованием капитулировать перед Россией.
Кремлевский долгожитель никогда не откажется от своего архаичного имперского мышления. Поэтому его извращенную агрессию нужно рассматривать как опасный вызов не только Украине или Европе, но и как угрозу глобальной стабильности.
Как бы то ни было, но сейчас мы можем наблюдать определенные сдвиги. Ведь инициатива Трампа-НАТО знаменует собой заметный прорыв: Европа финансирует поддержку Украины в сфере вооружений, а президент США ставит конкретный ультиматум России.
И хочется верить в то, что эта совместная стратегия будет способна заставить Путина сделать окончательный выбор – либо принять дипломатию, либо столкнуться с критическим для его тоталитарного режима углублением экономических и военных последствий.
Читайте также:
- Колумбийцы на «нуле». Большое интервью с командиром Второго интернационального легиона
- «Генерал-война»: Сырскому – 60
