Попал на глаза пост назначенного премьер-министра Украины Юлии Свириденко, где, в частности, говорится следующее:
«Прошла неделя с начала работы нового правительства. На старте мы четко определили для себя четыре ключевых приоритета: достоинство человека, безопасность, развитие экономики и восстановление… Продолжаем работу с министрами. С каждым главой министерства встречаюсь отдельно – разрабатываем конкретные планы. Они войдут в Программу действий правительства».
Реально волнуюсь, потому что этот пост руководительницы украинского правительства свидетельствует как минимум о трех вещах:
- Во-первых: игнорирование законодательно закрепленных механизмов формирования в Украине ключевых приоритетов деятельности правительства;
- Во-вторых: нечеткое представление о том, как собственно готовится программа деятельности Кабинета Министров Украины;
- В-третьих: непонимание, каким должен быть по структуре и содержанию проект Программы деятельности Кабинета Министров Украины.
Просто не хочу вдаваться в детали украинского законодательства, приобретенный уже предыдущий опыт в Украине работы с такими программами (как положительный, так и отрицательный), необходимость профессионального подхода к подготовке и реализации стратегических программных государственных документов. Собственно, понимание, почему правильно сначала принимать программы, а уже потом разрабатывать планы по их выполнению, а не наоборот (это как лошадь за телегой ставить – не повезет).
Очевидно, что лучше не «натыкать» разноформатных планов в Программу (или даже приложение к ней), а принять комплексный, сбалансированный, с четким определением сроков выполнения, ответственных за выполнение каждого пункта и имеющихся финансовых ресурсов для этого (их источников) План мероприятий по выполнению Программы деятельности КМУ.
Констатирую, что кроме планов все же подать Программу на утверждение Верховной Рады Украины, ничего рационального в этих подходах нет и опять же очевидное желание просто отбыть номер. Да – «не взлетим!».
Я желаю украинскому правительству успеха и максимальной эффективности деятельности, включая полноценное выполнение своей конституционной роли, потому что все мы «в одной лодке».
Не пришло ли время более серьезно отнестись к использованию профессиональных подходов?
Если что-то не понимаете – посмотрите лучшие отечественные и зарубежные примеры, посоветуйтесь. Почитайте аналитические разработки. Зачем тогда в стране нужны академические институты и аналитические центры? Зачем нужны университеты, которые готовят специалистов по государственному управлению и проводят соответствующие консультации? В конце концов, есть и негосударственные структуры и эксперты, отечественные или партнерские, имеющие соответствующий опыт.
Лимиты на имитацию закончились! Начните уже наконец работать профессионально!
Читайте также:
- Свириденко прокомментировала первую неделю работы нового Кабмина (видео)
- Правительство снова возглавила Юлия. Досье на Свириденко
- Почему Зеленский выбрал Свириденко
- «Три орешка» для Юлии Свириденко
- Кто шепчет на ухо новому премьеру? Список всех советников Юлии Свириденко (документ)
